Ухвала від 15.06.2023 по справі 903/780/22

УХВАЛА

15 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/780/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича

до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2023 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" визначено 20.06.2023.

13.06.2023 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича, надійшла заяви про проведення судового засідання у справі № 903/780/22 в режимі відеоконференції

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Григор'єву Валерію Васильовичу копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №903/780/22, призначеному на 20.06.2023 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

В.І. Картере

Попередній документ
111552233
Наступний документ
111552235
Інформація про рішення:
№ рішення: 111552234
№ справи: 903/780/22
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.10.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
14.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
30.05.2023 11:15 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:15 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
31.10.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
05.12.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 09:45 Господарський суд Волинської області
27.02.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
30.04.2024 12:15 Господарський суд Волинської області
28.05.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
11.06.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
30.07.2024 12:15 Господарський суд Волинської області
10.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
22.10.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
11.02.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
24.04.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 09:30 Господарський суд Волинської області
05.08.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
20.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
арбітражний керуючий:
Арбітраж
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" АТ Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Комунальне підприємство Сумської міської ради "Електроавтотранс"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
Головне управління ДПС у Волинській області
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Арбітражний керуючий Григорьєв Валерій Васильович
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
ТОВ "СКД-ПРОМОУШН"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Ліевідатор ДП "Автоскладальний Завод № 1" ПАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" Григор'єв В.В.
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" SAREVIN INVESTMENTS LTD
Комунальне підприємство "Тролейбусне Депо № 3"
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"
Публічне акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БРІЗ"
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бас Мотор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКДПромоушн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКДПРОМОУШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УК "ПРОМСИЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Комунальне підприємство "Тролейбусне Депо № 3"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКДПРОМОУШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Комунальне підприємство "Луцькводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політехносервіс"
позивач в особі:
Ліквідатор АТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" АК Шиман Євген Олександрович
Ліквідатор Шиман Євген Олександрович
Арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
представник:
Малік Тетяна Іванівна
Подошовка Тетяна Іванівна
Адвокат Халупка С.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І