Ухвала від 14.06.2023 по справі 916/2708/21

УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2708/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Гут С.Ф.)

від 10.11.2022

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

від 29.03.2023

у справі № 916/2708/21

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрринторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Буд Капітал"

про визнання недійсними рішень та акту прийому-передачі, скасування записів про державну реєстрацію та документів, припинення права власності та відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явилися,

відповідача-1 - не з'явилися,

відповідача-2 - не з'явилися,

відповідача-3 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №916/2708/21 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2023.

У судове засідання 14.06.2023 представники учасників справи не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №916/2708/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 до 05 липня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
111552145
Наступний документ
111552147
Інформація про рішення:
№ рішення: 111552146
№ справи: 916/2708/21
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2022)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень та скасування державної реєст
Розклад засідань:
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
01.11.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ТІАН КОНГ"
Обслуговуючий кооператив "Тіан Конг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД БУД КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРИНТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Буд Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрринторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРИНТОРГ"
заявник:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Буд Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Гарбузов Володимир Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Засновник Обслуговуючого кооперативу "Тіан Конг" Гарбузов Володимир Володимирович
представник:
Адвокат Павелко Анатолій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В