13 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/9187/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Кондратової І. Д.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Гулевець О. В.
від 28.11.2022,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Ткаченка Б. О., Буравльова С. І., Гаврилюка О. М.
від 11.04.2023
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 67 034,62 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/9187/22.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2065 від 19.04.2023 судового збору в розмірі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/9187/22.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2023.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2065 від 19.04.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/9187/22, задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40081195) з Державного бюджету України 4 962 (чотири тисячі дев?ятсот шістдесят дві) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2065 від 19.04.2023.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Н. Губенко
І. Кондратова