Ухвала від 13.06.2023 по справі 922/3304/21

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3304/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023

у справі № 922/3304/21

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № 922/3304/21; призначено її розгляд на 15.06.2023 о 12:30.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 08.06.2023 на електронну адресу Верховного Суду звернулося із заявою (підписана ЕП), у якій просить Суд надати можливість участі представника - адвоката Жирного Олексія Сергійовича у судовому засіданні зі справи № 922/3304/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.06.2023 № 29.2-02/1331 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3304/21 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.06.2023 для розгляду справи № 922/3304/21 визначено склад суду: Колос І.Б. головуючий, Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні зі справи № 922/3304/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 15 червня 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокату Жирному Олексію Сергійовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
111552089
Наступний документ
111552091
Інформація про рішення:
№ рішення: 111552090
№ справи: 922/3304/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2023)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2026 01:58 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
28.12.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.