12 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/19787/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,
розглянувши клопотання Державної казначейської служби України
про зупинення виконання судового рішення
у справі № 910/19787/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віма"
до Державної казначейської служби України
про стягнення 129 760,66 грн, -
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/19787/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, зупинено касаційне провадження у справі №910/19787/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №420/2411/19.
30.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/19787/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
В обґрунтуваннях клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень заявник зазначає, що до Казначейства надійшов наказ Господарського суду міста Києва, виданий на підставі судового рішення, що набрало законної сили, внаслідок чого скаржник несе ризик стягнення коштів фактично з Державного бюджету України, щодо яких Верховна Рада України не передбачила видатків, що призведе до фінансових збитків Державного бюджету.
Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.
Натомість сама лише незгода скаржника з судовим рішеннями не є автоматичною підставою для зупинення виконання або зупинення дії судових рішень, а касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень тільки через те, що скаржник вважає їх незаконними.
Водночас набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання чи дія, є законодавчо передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання та дія судового рішення саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов'язує можливість (необхідність) зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.
Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/19787/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку не містить належних доводів щодо необхідності зупинення виконання судових рішень, у зв'язку з чим Верховний Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
Відмовити Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі № 910/19787/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк