Ухвала від 13.06.2023 по справі 41/207

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 41/207

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»

про заміну боржника

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий мандарин ОЙЛ»

до Акціонерного товариства «К.Енерго»,

треті особи із самостійними вимогами на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»

2. Дочірнє підприємство «Стальінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут»,

про виконання зобов'язання в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 у справі № 41/207, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» про заміну боржника у справі № 41/207.

25.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 41/207, подана 25.05.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом ухвалено 19.04.2023, повний текст її підписано 08.05.2023. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня підписання її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 29.05.2023.

Скаржником подано касаційну скаргу 25.05.2023, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі №41/207.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі №41/207 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.06.2023.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №41/207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
111552050
Наступний документ
111552052
Інформація про рішення:
№ рішення: 111552051
№ справи: 41/207
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 10.04.2009
Предмет позову: виконання зобов'язання в натурі
Розклад засідань:
21.12.2022 16:05 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
СІТАЙЛО Л Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Стальінвест" Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
3-я особа з самостійними вимогами:
Дочірне підприємство "Стальінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут"
ДП "Стальінвест" ТОВ "Донметалзбут"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "К.Енерго" (Акціонерне товариство "Київенерго")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
за участю:
АК Паркулаб Володимир Григорович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністества юстиції України
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Відділ примусового виконання зобов’язань Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Головного державного виконавця Назаровця Андрія Тарасовича
заявник:
Акціонерне товариство "К.Енерго" (ПАт "Київенерго")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент державної виконавчої служби
ПАТ" Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
ТОВ "І.С.ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ" Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
позивач (заявник):
ТОВ "Золотой Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл"
представник заявника:
Єфремова Ірина Вікторівна
Паркулаб Володимир Григорович
Халимон Станіслав Олександрович
Черноштан Вікторія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Стальінвест" ТОВ "Донметалзбут"
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"