Ухвала від 12.06.2023 по справі 908/73/22

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/73/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 (колегія суддів у складі : Вечірко І.О. - головуючий, Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.)

у справі № 908/73/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібіей Консалтинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд Захід"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області) 01.05.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 у справі №908/73/22.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 касаційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2684,00 грн та наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження і подання суду належних доказів поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження.

ГУ ДПС у Львівській області 26.05.2023, тобто протягом встановленого процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 908/73/22, додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

ГУ ДПС у Львівській області у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження просить Верховний Суд поновити строк на касаційне оскарження, з посиланням на наявність воєнного стану та усуненням недоліків касаційної скарги ухвалами Верховного Суду. Як встановлено Верховним Судом, вперше скаржник звернувся з касаційною скаргою на апеляційну ухвалу ще 10.02.2023, тобто межах строку, встановленого ст. 288 ГПК України, проте зазначена касаційна скарга була повернута без розгляду ухвалою Верховного Суду від 26.04.2023. Вказана ухвала була отримана скаржником 27.04.2023 через систему "Електронний суд", і вже 01.05.2023 ГУ ДПС у Львівській області подана повторно касаційна скарга на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі №908/73/22.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 є те, що оскаржувана ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема ст.ст. 192, 243, 269 ГПК України (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України) та порушив норми матеріального права, зокрема, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Також, скаржник зазначає обставини, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, Так скаржник вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування вказаної норми права (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства) у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області пропущений строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі № 908/73/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі № 908/73/22.

3. Призначити розгляд справи № 908/73/22 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2023 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
111552016
Наступний документ
111552018
Інформація про рішення:
№ рішення: 111552017
№ справи: 908/73/22
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.07.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
16.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
06.07.2023 11:15 Касаційний господарський суд
10.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Клименко Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Трейд Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Еко-Трейд Захід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО-ТРЕЙД ЗАХІД"
за участю:
АК Клименко О.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Сібей Консалтінг Україні"
ТОВ "Сібіей Консалтинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібіей Консалтинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Еко-Трейд Захід"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІБІЕЙ КОНСАЛТИНГ УКРАЇНА"
представник:
Підгайний Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ