номер провадження справи 15/109/23
08.06.2023 Справа № 908/1155/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)
до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25
про визнання права не сплачувати вартість послуг
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО": Куприянський Б.О., адвокат, довіреність № 27-ДнЕ/23 від 09.05.2023;
від ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО": Тищенко А.І., адвокат, довіреність №16/01-06 від 16.01.2023;
установив
10.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", м. Київ, до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя, про стягнення 167 562 677,20 грн, у т.ч. сума заборгованості за фактично надані послуги у розмірі 165 330 031,59 грн, пеня в розмірі 310 948,23 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 421 332,00 грн, 3% річні в розмірі 500 365,38 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, справу № 908/1155/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
17.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1155/23. Присвоєно справі номер провадження 15/109/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023.
01.05.2023 від представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до суду надійшло клопотання про продовження терміну для направлення відзиву. Обґрунтував це тим що, представник отримавши ухвалу про відкриття провадження у справі направив запити до структурних підрозділів та відповідальних осіб для отримання необхідних документів для підготовки відзиву. Зважаючи на складність справи та великий об'єм документів які необхідно підготувати, відповідач фізично не має змоги здійснити це в строк.
Ухвалою суду 16.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30днів. Судове засідання відкладено на 08.06.2023. Клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про продовження строку для надання відзиву задоволено.
22.05.2023 від представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" за довіреністю, адвоката Лозовицького М.С. до суду надійшов відзив.
30.05.2023 від представника Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" за довіреністю, адвоката Тищенко А.І. до суду надійшла відповідь на відзив.
05.06.2023 від представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" за довіреністю, адвоката Куприянського Б.О. до суду надійшов зустрічний позов.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2023, справу № 908/1155/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду 07.06.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО". Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №908/1155/23. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним у підготовчому засіданні на 08.06.2023.
Судове засідання 08.06.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Позивач зазначив, що перед судовим засіданням надав через «Електронний суд» клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача просить суд відкласти судове засідання, для можливості ознайомлення з зустрічним позовом, та надати відзив на зустрічну позовну заяву.
Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд зазначив, що клопотання про витребування доказів буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Представник позивача та відповідача надали усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання адвоката Куприянського Б.О. та адвоката Тищенко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2023 о/об 15:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Забезпечити участь представника позивача (відповідача за первісним позовом) Куприянського Б.О. та представника відповідача (позивача за первісним позовом) Тищенко Аліни Ігорівни у судовому засіданні в режимі відеоконференцуії поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у т.ч. з використанням системи EasyCon.
3. Направити копію ухвали сторонам у справі, в тому числі на електронну адресу адвоката Тищенко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Куприянському Б.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 15.06.2023.
Суддя І. С. Горохов