номер провадження справи 33/122/23
15.06.2023 Справа № 908/1787/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича вих. без номеру від 13.06.2023 (вх. №2135/08-07/23 від 14.06.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1787/23
за вимогою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 206949)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення грошової заборгованості
29.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича грошової заборгованості в розмірі 80791,66 грн. та витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.
05.06.2023 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/1787/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 206949) заборгованість за кредитним договором без номеру від 25.08.2021 у розмірі 80791,66 грн. (вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто одна грн. 66 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 72815,82 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 82 коп.) та заборгованості зі сплати процентів у вигляді щомісячної комісії в розмірі 7975,84 грн. (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн. 84 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Враховуючи те, що за місцезнаходженням боржника тимчасово не здійснюється доставка поштової кореспонденції АТ «Укрпошта», боржнику було надіслано копію судового наказу та заяви про видачу наказу з додатками електронною поштою, а також розміщено копію судового наказу до відома боржника на сайті Господарського суду Запорізької області 05.06.2023.
14.06.2023 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені в ч. ч. 2 - 5 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, подана в установлений судом строк, підстави для її повернення відсутні.
Враховуючи викладене, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1787/23 - скасуванню.
Суд роз'яснює стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 157, 158, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1787/23.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.06.2023 у справі №908/1787/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Оверко Станіслава Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 206949) заборгованість за кредитним договором без номеру від 25.08.2021 у розмірі 80791,66 грн. (вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто одна грн. 66 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 72815,82 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 82 коп.) та заборгованості зі сплати процентів у вигляді щомісячної комісії в розмірі 7975,84 грн. (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн. 84 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).
3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набрала законної сили 15.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В.Мірошниченко