Справа № 138/1581/23
Провадження №:1-кп/138/198/23
15 червня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12023025160000180 від 12.05.2023 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня-спеціальна, в силу ст.89 КК України раніше несудимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
09.05.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись неподалік будинку №30 по провулку Івана Франка в м.Могилів-Подільському Вінницької області, розпочав суперечку з ОСОБА_4 , в ході якої, не стримуючи своїх емоцій, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари своєю правою ногою по обличчю ОСОБА_4 , а саме у ділянку її правого ока, чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №75 від 18.05.2022 у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження: садна на верхньому повіці правого ока, синець на верхньому повіці правого ока який переходить в лобну ділянку справа, садна на спинці носа, крововилив в білкову оболонку правого ока у зовнішньому куті, які утворились від дії тупого предмета, по механізму-удар, яким могли бути і взуті ноги нападаючого, утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення на які вона посилається, можливо 09.05.2023, та належить всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров'я більше 6-ти діб, згідно п.2.3.1 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження №1202302516000180 від 12.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1