137/612/23
15.06.2023 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, про заміну сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»,
Представник ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» Саркісян Н.А. звернувся до суду із зазначеною заявою мотивуючи її тим, що 27.02.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком І.С. вчинено виконавчий напис № 300 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» суми боргу за кредитним договором № 0.013.55.0518ФО_К від 24.05.2018 у розмірі 55 038,48 грн.
Посилаючись на черговість та підстави відступлення права вимоги (факторингу) заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «Юнекс банк» на правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 59143082 з примусового виконання напису № 300 від 27.02.2019.
У судове засідання представник ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» не з'явився. При звернені до суду у своїй заяві клопотав про здійснення судового засідання у відсутність свого представника (а.с. 4).
Представник Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області до судового засідання не з'явився. Надали до канцелярії суду листа, відповідно до якого просили розгляд справи проводити без участі представника відділу (а.с. 42).
Приватний нотаріус Кондратюк В.С. до судового засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 39 зв.)
Боржник ОСОБА_1 до судового засідання також не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 39).
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Одночасно, згідно відомостей (а.с. 42) на виконанні в Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області від 17.05.2019 перебуває відкрите виконавче провадження ВП № 59143082 з виконання виконавчого напису № 300 виданого 27.02.2019 приватним нотаріусом Кондратюком В.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0.013.55.0518.ФОК від 24.05.2018р. на користь ПАТ «Юнекс Банк» за період з 24.05.2018 по 28.01.2019 на загальну суму 55038 48 грн.
31.03.2021 між АТ « Юнекс банк» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги (факторингу) (а.с. 7-10), відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 (а.с. 12-14).
Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а ст. 18 ЦПК визначені ознаки обов'язковості судових рішень. Виконання судових рішень - це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав позивача (стягувача).
Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначений ст. 442 ЦПК України, в якій вказано, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 18, 247, 258-260, 442, ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», задовольнити.
Замінити сторону стягувача з АТ «ЮНЕКС БАНК», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42436323, юридична адреса: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле,12, офіс 1007), у виконавчому провадженні № 59143082 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем за № 300 від 27.02.2019 - про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 і) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості у розмірі 55 038,48 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:П. В. Гопкін