Ухвала від 14.06.2023 по справі 308/15345/21

Справа № 308/15345/21

Провадження № 22-ц/4806/518/23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

14 червня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розглядапеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 березня 2023 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
111546241
Наступний документ
111546243
Інформація про рішення:
№ рішення: 111546242
№ справи: 308/15345/21
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2026 05:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2022 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.03.2022 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2022 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2023 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
позивач:
Шванда Тетяна Юріївна
представник позивача:
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського МНО Бондар Ірина Михайлівна
Ужгородський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерстива юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу - Бондар Ірина Михайлівна