Справа № 761/6311/23
Провадження № 2/761/5958/2023
05 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря: Корнійчук Є.Т.,
від позивача: ОСОБА_1 ,
від відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
У лютому 2023 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), про розірвання шлюбу.
Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 27.08.2004 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві, про що складено актовий запис №1224 та видано свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків припинились, протягом тривалого часу немає взаєморозуміння і згоди, збереження сім'ї неможливо.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2023, позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2023, відповідач не заперечила проти задоволення позову та розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , вбачається, що з 27.08.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбних відносинах, про що Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві, про що складено актовий запис №1224.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони у справі.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є сторони у справі.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є сторони у справі.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є сторони у справі.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками якого є сторони у справі.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, а також, те, що відповідач не заперечую проти розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірванти шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 27.08.2004 року та зареєстрований Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 1224.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя: