Справа № 686/13955/23
Провадження № 3/686/4646/23
12 червня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу ФОП, раніше не судиму,
26 травня 2023 року ДП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Смалій В.І. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за те, що остання, як зазначено в протоколі, 26 травня 2023 року близько 13 год. 00 хв., в порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використову» провадила на вул. Інститутській, 3 в м. Хмельницькому господарську діяльність без наявності ліцензії, а саме здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, за що передбачена адміністравтина відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.
Дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу та в діях ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Статтею ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використову» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб'єктами господарювання (у тому числі іноземними суб'єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що у вищезазначений період, дійсно, перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де як ФОП та продавець здійснює господарську діяльність з роздрібної торгівлі продуктами харчування та столовими винами. Близько 13 год. 00 хв. до неї завітали працівники поліції, які невірно оцінили вид господарської діяльності, яка ведеться у магазині, дійшовши до помилкого висновку щодо здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_3 без ліцензії, склавши на неї відповідний протокол про адміністративне правопорушення.
Суд, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, докази, надані ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, вважає, що із змісту змісту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, доказів, наявних в матеріалах справи, за відсутності чіткої ідентифікації вилучених об'єктів, не вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використову», доказів про те не надано, не здобуто їх і в суді.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.