Провадження № 2-во/760/75/23
Справа № 760/1330/20
10 травня 2023 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2023 за ініціативою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2023 зобов'язано Дев'яту Київську державну нотаріальну контору (03087, м. Київ, вул. Волинська 6) у строк до 10.06.2023 надати:
- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
05.05.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2023. В обґрунтування заяви зазначив, що у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено особу у якої слід витребувати матеріали спадкової справи, оскільки матеріали знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, а не у нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.
Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.
Зазначити в резолютивній частині ухвали суду особу, у якої витребовуються матеріали спадкової справи - «приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксану Вікторівну (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай 5)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя - Г.О. Козленко