Справа № 454/2561/23
про арешт майна
м. Сокаль 15.06.2023 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,
Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені документи.
Клопотання мотивовано тим, що 09.06.2023р. близько 13.15год. на автодорозі сполучення с.Бутини - с.Двірці ОСОБА_3 керував колісним трактором марки «Jinma JM-264RE» р.н.з. НОМЕР_1 , який пред'явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане ДІСГ в Київській області 16.06.2016 року на ім'я « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому знаходиться печатка «Державна інспекція сільського господарства в Київській області» та підпис, в якому наявні ознаки підроблення.
10.06.2023р. відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Також, 09.06.2023р. під час огляду виявлено та вилучено вказане посвідчення тракториста-машиніста.
З метою збереження даного майна, збереження слідової інформації, проведення експертиз тощо, існує необхідність накладення арешту.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
09.06.2023р. під час огляду вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане ДІСГ в Київській області 16.06.2016 року на ім'я « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10.06.2023р. до ЄРДР внесено відомості за №12023142310000114 за ч.4 ст.358 КК України.
Постановою дізнавача від 18.03.2023р. вказане пенсійне посвідчення визнано речовим доказом.
В силу ст.167 ч.2 КПК України, дане майно є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилучених документів, які є предметами вчинення кримінального правопорушення, знищення слідів злочину, тощо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 09.06.2023р. р. під час огляду посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 видане ДІСГ в Київській області 16.06.2016 року на ім'я « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1