СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/650/23
ун. № 759/7606/23
15 червня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Горбенко Н.О.,
присяжних - Куліковського В.М., Пуджумс М.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Радзівіл А.Б.,
представника заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Козицької Я.І.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщені Святошинського районного суду міста Києва, в залі суду, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за клопотанням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду в порядку окремого провадження із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2019 року у справі №759/12985/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у клопотанні представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу.
Представник заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.
У судовому засіданні заінтересована особа заперечень щодо клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не висловив.
Вислухавши пояснення учасників, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.
Крім того, згідно листа Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 1863-01.10 від 07.12.2021 року судово-психіатричні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністрества охорони здоров'я України» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ).
Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -
Клопотання заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, яку провести за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/759/650/23, ун. № 759/7606/23.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н.О. Горбенко
Присяжні: В.М. Куліковський
М.Б. Пуджумс