Постанова від 25.05.2023 по справі 759/11185/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/11185/19

пр. № 3-в/759/3/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши подання в.о начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року накладено адміністративне стягнення за ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Правопорушник був поставлений на облік у відділі пробації 05.09.2019 року.

В судове засідання інспектор не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зв'язку з чим вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт ухилення правопорушником ОСОБА_1 від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт не встановлено, нового правопорушення вчинено не було.

Станом на день подання клопотання сплинув строк виконання постанови відносно ОСОБА_1 .

Ураховуючи вищезазначене, окремі суди вважають за можливе до правовідносин, які виникли, застосувати аналогію закону, а саме наорму ст. 80 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Таким чином, системний аналіз положень КУпАП у поєднанні із вказаним законодавством і судовою практикою, дає підстави вважати, що строк давності виконання постанови суду про накладення стягнення повинен розпочинатися з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і в усякому разі не перевищувати двох років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити подання та звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення

Керуючись ч. 2 ст.183-1, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2019 року у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Г.Косик

Попередній документ
111545892
Наступний документ
111545894
Інформація про рішення:
№ рішення: 111545893
№ справи: 759/11185/19
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.06.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малюга Костянтин Миколайович