печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20817/23-ц
12 червня 2023 року суддя Печерскього районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Договором № 1144210415009 оренди майна з правом викупу від 15.04.2021 року, -
Позивач звернувся до Печерського районного суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості до Договором № 1144210415009 оренди майна з правом викупу від 15.04.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно відповіді електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , соціальний заклад, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27 стст. 28, 31 ЦПК України, судя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Договором № 1144210415009 оренди майна з правом викупу від 15.04.2021 року передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва для подальшого її розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Остапчук