Ухвала від 12.06.2023 по справі 755/7414/23

Справа №:755/7414/23

Провадження №: 2/755/4228/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Так, вивчивши матеріали даної позовної заяви, вбачається, що остання подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається, позивач звернувся із позовом до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

Разом з тим, ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Як вбачається з відповіді №107685 від 09 червня 2023 року, наданої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у встановленому законом порядку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто місце реєстрації відповідача, за яким можливо пред'явити даний позов, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не перебуває на території Дніпровського району м. Києва.

За приписамич. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Дніпровським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (вул. Благовісна, (Чапаєва), 8, м. Жашків, Черкаська область, 19200).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк

Попередній документ
111545587
Наступний документ
111545589
Інформація про рішення:
№ рішення: 111545588
№ справи: 755/7414/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.09.2023 10:30 Жашківський районний суд Черкаської області
31.10.2023 11:45 Жашківський районний суд Черкаської області
11.12.2023 15:00 Жашківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
відповідач:
Євчук Олексій Юрійович
позивач:
АТКБ " ПРИВАТБАНК "
представник позивача:
Ляр Дмитро Юрійович