ЄУН № 336/1827/22
пр. № 1-кп/336/365/2023
Іменем України
13 червня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3 КК України.
За ст. 319 ч. 1 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Ухвалою колегії суддів від 11.04.2023 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_8 та матеріали кримінального провадження передані до канцелярії суду для заміни відведеного судді на підставі ст. 35 ч. 3 КПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року визначено нового суддю учасника колегії ОСОБА_2 .
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне розпочати судовий розгляд спочатку з проведення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору та закриття провадження немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.
При дослідженні обвинувального акту суд вважає, що вимогам, які пред'являються КПК України до обвинувального акту, обвинувальний акт по цьому кримінальному провадженню відповідає, оскільки містить усі відомості, які передбачені ст. 291 КПК України та до нього додані усі додатки, що передбачені вказаною статтею.
Дослідивши обвинувальний та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття провадження не встановлено, перешкод для призначення його до розгляду судом не визначено, тож є підстави для призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314, 315, 316, 319 КПК України,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3 КК України, о 14.15 годині 13 червня 2023 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3