Справа №544/1370/23
Пров.№3/544/348/2023
14 червня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 23 травня 2007 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, тимчасово не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 28 травня 2023 року, о 13:00 години, в АДРЕСА_2 , повторно за рік, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме нецензурно висловлювався в її сторону та ображав її гідність та мораль.
Окрім цього, ОСОБА_1 28 травня 2023 року, о 20:00 години, в АДРЕСА_2 , повторно за рік, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме нецензурно висловлювався в її сторону, чим порушив тимчасовий заборонний припис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 056251 від 28.05.2023, рапортом ст. інспектора - чергового ВП №1 (м. Пирятин) ГУНП в Полтавській області Горбачова В. Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає за можливе призначити покарання у вигляді громадських робіт, що відповідає ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, ррUA908999980313111256000026001, код отримувача(за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н. В. Нагорна