Дата документу 13.06.2023Справа № 554/13966/22
Провадження № 2-во/554/145/23
13 червня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Чуванової А.М.,
за участю секретаря - Проскурня Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерва Г. про виправлення описки,-
Октябрським районним судом м. Полтави 04.01.2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, на НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, заборгованості за спожитий природний газ: основний борг - 1766,51 грн., а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн.
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерва Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому невірно вказано суму заборгованості за спожитий природний газ «1766,51 грн.», вірна сума заборгованості «15380,71 грн».
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. Тому суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що згідно заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості відносно ОСОБА_1 , сума заборгованості за спожитий природний газ становить 1766,51 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні вимог про виправлення описки у судовому наказі за безпідставністю.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерва Г. про виправлення описки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: А.М. Чуванова