Дата документу 30.01.2023Справа № 554/336/23
Провадження № 3/554/836/2023
30 січня 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «НВП ТЕХНО-КПЛ»,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «НВП ТЕХНО-КПЛ», вчинила правопорушення, передбачене п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме: не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за землю, яка підлягає сплаті за вересень 2022 року- 4142,93 грн., граничний термін сплати -31.10.2022 року, за жовтень 2022 року -4142,93, граничний термін сплати 30.11.2022 року. Фактично податкові зобов'язання не сплачені та не подано платіжне доручення, що зафіксовано в акті №7326/16-31-04-05-03/34549053 від 19.12.2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 46/16-31-04-05-04 від 03.01.2023 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання несплати узгоджених сум грошових зобов'язань по орендній платі за вересень-жовтень 2022 року по ТОВ «НВП ТЕХНО-КПЛ» № 7326/16-31-04-05-03/34549053 від 19.12.2022 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно