532/1182/23
3-зв/532/3/2023
14 червня 2023 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В., розглянувши заяву судді Назарьової Л.В. про самовідвід,
Встановив:
12 червня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьовій Л.В. передано на розгляд адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Суддя Назарьова Л.В. заявила самовідвід при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Заява про самовідвід мотивована тим, що в судове засідання для розгляду справи з'явився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законний представник - ОСОБА_2 . Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясувалось, що ОСОБА_2 рішенням сесії Полтавської районної ради Полтавської області № 6/ІІІ-222 від 05.11.2021 «Про формування та затвердження списку присяжних Кобеляцького районного суду» обрана присяжною Кобеляцького районного суду Полтавської області. Дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді Назарьової Л.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Нормами КУпАП не врегульовано питання щодо відводу, самовідводу суддів, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а тому в даному випадку слід застосовувати аналогію закону.
Положеннями ст. 75 визначено підстави відводу, самовідводу щодо судді. Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Враховуючи викладене вище, заява про самовідвід судді Кобеляцького районного суду Полтавської області підлягає задоволенню, оскільки вказані суддею Назарьовою Л.В. обставини, можуть викликати сумнів в її неупередженості при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 280, 283 КУпАП, статтями 75, 80 КПК України, суддя, -
Постановив:
Заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьової Л.В. про самовідвід - задовольнити.
Передати справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до канцелярії суду для передання на розгляд іншому судді.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя