Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2395/23
Провадження №1-кс/552/959/23
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.06.2023 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170430000574 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Вказувала, що 23.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 23.04.2023 у період часу з 06:15 год по 06:28 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа, таємно, з метою особистого збагачення в період воєнного стану шляхом пошкодження замків проникла до магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та заволоділа грошовими коштами у сумі близько 5000 гривень. (ЄО № 5749 від 23.04.2023).
25.04.2023 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, змістом якого являється інформація, що в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження 1202317043000574 від 24.04.2023 року, було встановлено, що при скоєнні кримінального правопорушення та при підготовці до нього злочинці могли користувався мобільними телефонами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
Окрім цього, у ході досудового розслідування на місці події було проведено радіорозвідку із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Полтавській області, за результатами якої (згідно довідки від 26.04.2023) отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку в зоні дії яких знаходиться АДРЕСА_2 .
Тому з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні слідчий просила суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник володільця речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання також не з'явився.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Саме на підставі доказів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можливо встановити обставини у справі.
Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Строк дії даної ухвали визначити тривалістю один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв'язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматах Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків та листувань із мобільного терміналу, який використовує номера мобільних операторів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 в проміжок часу із 01.11.2022 року по строк дії ухвали з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:
про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з'єднань), їх тривалість, із зазначенням IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, географічне місцезнаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп'ютерної техніки;
щодо абонентів мобільного зв'язку, для юридичних осіб: назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб: ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі;
та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_2 за період 00 год. 00 хв. 22.04.2023 по 23 год 59 хв. 23.04.2023 здійснених через:
LAC 49501, CID 101, LAC 49501, CID 18012, LAC 49501, CID 8101, LAC 49501, CID 161, LAC 49501, CID 11, LAC 49501, CID 17093, LAC 49501, CID 8013, LAC 49501, CID 28026, LAC 49501, CID 48026, LAC 49501, CID 18026, LAC 49501, CID 38026, LAC 49701, CID 17081021, LAC 49701, CID 17180132, LAC 49701, CID 17180142, LAC 49701, CID 17081031, LAC 49701, CID 17080121.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок «абонентів А»;
типи з'єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з'єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам;
дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А»;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку «абонентів А» («абоненти Б»).
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або за їхнім дорученням, наданим в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, іншим особам.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1