Справа № 529/534/23
Провадження № 2/529/369/23
07 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 , через засоби поштового зв'язку, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову зазначає, що вони з відповідачем ОСОБА_1 14.07.2009 уклали шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось загалом через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться з червня 2020 року. З огляду на вказане позивачка просить суд розірвати шлюб між ними.
Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
06.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились.
При цьому позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 про їх визнання. Просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку
Сторони 14.07.2009 зареєстрували шлюб у Петропільській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 3.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2009 року Петропільською сіьською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 3.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на кристь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є. Петренко