Справа №760/7897/22
2/760/5016/23
про розгляд справи у судовому засіданні
з викликом сторін
14 червня 2023 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / м (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
Рух справи
29.06.2022 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 27.06.2022, за підписом позивача, в якій вона просить суд стягнути з відповідача 154 989,15 грн заборгованості за договором та 1 549,89 грн витрат по сплаті судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Відповідь на такий запит надійшла 08.07.2022.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
14.03.2023 до суду надійшли заперечення на позов (а.с. 27-29), за підписом відповідача, які за своїм змістом та правовим характером фактично є відзивом на позовну заяву.
У такому відзиві ОСОБА_2 , зокрема, стверджує, що 19.08.2021 жодних документів не підписував, позику від позивача не отримував, а надані позивачем документи не відповідають дійсності. У зв'язку з зазначеним вказує на необхідність виклику позивачки до суду для надання оригіналів документів та пояснень суду щодо дійсності правовідносин, які є предметом даного спору.
Мотиви суду
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 755/7216/21 (провадження № 61-1307св23), наявність оригіналу боргової розписки у позивача (кредитора) свідчить про те, що боргове зобов'язання не виконане.
Відповідач у справі заперечує як факт наявності у позивача оригіналу розписку, на підставі якої ставиться питання про стягнення грошових коштів, так і факт її підписання ним.
Отже, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали: додаткової угоди від 19.08.2021 до договору позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019 та розписки від 19.08.2021.
Пунктом 3 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу право на звернення до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
При цьому, суд також роз'яснює, що:
-Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації;
-У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;
-Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 258-261, 277, 279 ЦПК України, суд
Перейти до розгляду справи № 760/7897/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 06 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали: додаткової угоди від 19.08.2021 до договору позики № 15/07/19-1 від 15.07.2019 та розписки від 19.08.2021.
Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Л. Л. Зуєвич