Справа №369/15478/19 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3597/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
14 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.03.2023 року у кримінальному провадженні №12019110200005893 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.08.2021 року.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його затримання з 18.03.2020 по 19.03.2020 включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.187 КК України, і призначено йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
-за ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднанно до даного вироку частково невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області 01.03.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць та призначено обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27.10.2021 року.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його затримання та попереднього ув'язнення з 18.03.2020 по 26.11.2020 включно.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296; ч.2 ст. 186; ч.1 ст. 119; ч.3 ст. 185; ч.2 ст.187 КК України, і призначено їй покарання:
-за ч.4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 6 (шість) місяців;
-за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
-за ч.1 ст. 119 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
-за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.
-за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 22.12.2020 року.
Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк її затримання з 18.03.2020 по 19.03.2020 включно.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду першої інстанції, обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подано апеляційні скарги, які 08.06.2023 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.
09.06.2023 по вказаних апеляційних скаргах відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.03.2023 року у кримінальному провадженні №12019110200005893 щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 К України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 10 годину 30 хвилин, 06 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2