апеляційне провадження №22ц/824/11064/2023
справа №761/7298/21
14 червня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Невідомої Т.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Батрин Станіслава Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Притули Н.Г.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Батрин С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,23 травня 2023 року подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів робить висновок, що у відкритті апеляційної скарги слід відмовити, оскільки така не підлягає розгляду Київським апеляційним судом, з огляду на таке.
З матеріалів справи установлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказана справа розглянута в порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України.
За змістом частини 1 статті 22 КАС Українимісцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Частиною 1 статті 23 КАС Українивизначено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 23 ЦПК Україниусі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 24 ЦПК Україниапеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Відповідно до пункту 1-3 статті 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах. Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
З огляду на наведене, Київський апеляційний суд не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення, ухваленні судом першої інстанції як адміністративним судом.
Разом з цим, адвокатом Батрин С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду - суду загальної юрисдикції, проте рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 12 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає оскарженню до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Ураховуючи те, що адвокатом Батрин С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню до Київського апеляційного суду, колегія суддів робить висновок про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Батрин Станіслава Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.
Роз'яснити адвокату Батрин Станіславу Віталійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року у цій справі підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом, як апеляційним адміністративним судом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 14 червня 2023 року.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді Т.О. Невідома
В.В. Соколова