справа №355/1556/21 Головуючий у 1 інстанції: Червонописький В.С.
провадження №22-ц/824/11211/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
13 червня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чередніченко Наталії Вікторівни - представника ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
09 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Чередніченко Н.В. - представника ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розмір судових витрат та їх стягнення відмовлено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 355/1556/21, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Баришівського районного суду Київської області цивільну справу №355/1556/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник