Справа № 369/15357/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.
Провадження № 22-ц/824/9338/2023 Доповідач: Шебуєва В.А.
13 червня 2023 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року про повернення справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Київської області про визначення розміру майнової шкоди за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, до суду першої інстанції для усунення недоліків, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Київської області про визначення розміру майнової шкоди за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухваліКиївського апеляційного суду від 08 червня 2023 року допущена описка. А саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали помилково зазначена дата її постановлення «08 травня 2023 року» замість правильної дати «08 червня 2023 року».
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в ухваліКиївського апеляційного суду від 08 червня 2023 року про повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, допущену описку.
У вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеної дати її постановлення «08 травня 2023 року» зазначити правильну дату «08 червня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва