Справа №759/6767/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №21-з/824/67/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
13 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 30.05.2023 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2023,
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2023 скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №12022105080002512 від 09.12.2022 року - повернуто скаржнику.
30 травня 2023 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 , апеляційну скаргу останнього залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2023, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №12022105080002512 від 09.12.2022 року повернуто скаржнику - без змін.
Разом з тим, під час виготовлення тексту вказаного рішення в установчій частині ухвали не зазначено, що апеляційний розгляд проводився за участі скаржника ОСОБА_6 .
Вказана описки є технічною, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України, при цьому, вказане виправлення жодним чином не впливає на зміст судового рішення.
Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
Виправити описку, допущену в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, вказавши в установчій частині ухвали про те, що апеляційний розгляд проведено «за участі особи, яка подала скаргу: ОСОБА_6 ».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________ ____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3