Справа № 753/14576/22
Провадження № 22-ц/824/10528/2023
12 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В. В.,-
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 24 травня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» - адвокат Спиридонов О.В. надіслав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
В подальшому, 24 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшла тотожна апеляційна скарга ОСОБА_2 .
За таких обставин, апеляційні скарги слід вважати однією апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції
Керуючись ст.ст. 127, 352, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді