Ухвала від 14.06.2023 по справі 200/17305/21

УХВАЛА

14 червня 2023 року

Київ

справа №200/17305/21

адміністративне провадження №Зі/990/71/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі №200/17305/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією № 298 від 19 квітня 2023 року, що надіслано заявником, вбачається, що Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги у справі № 200/17305/21 сплатило судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) гривень 40 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 25 квітня 2023 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 21 квітня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) гривень 40 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 298 від 19 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
111536839
Наступний документ
111536841
Інформація про рішення:
№ рішення: 111536840
№ справи: 200/17305/21
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2023)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2021 р на загальну суму 34337,63 грн
Розклад засідань:
15.02.2022 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.09.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХРИСТОФОРОВ А Б
ХРИСТОФОРОВ А Б
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник заявника:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М