14 червня 2023 року
м. Київ
справа №120/1401/23
адміністративне провадження №К/990/20607/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Губської О.А., Білак М.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на оскаржуване судове рішення
у справі № 120/1401/23
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
07 червня 2023 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на оскаржуване судове рішення у справі № 120/1401/23.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу.
В той же час, судом встановлена, що касаційна скарга роздрукована не в повному обсязі оскільки, в кінці сторінок містяться обривки речень. Крім того, зі змісту касаційної скарги встановлено, що прохальна частина касаційної скарги ОСОБА_1 містить наступний зміст: «виходячи з вище наведеного, Прошу Верховний Суд наступне», надалі текст перервано.
Враховуючи наведене, скаржнику необхідно подати касаційну скаргу в повному обсязі, в якій викласти прохальну частину в спосіб передбачений процесуальним законодавством.
За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для подання касаційної скаргу в повному обсязі, в якій викласти прохальну частину в спосіб передбачений процесуальним законодавством.
Керуючись статтями 329, 330, 332 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на оскаржуване судове рішення у справі № 120/1401/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
О.А. Губська
М.В. Білак ,
Судді Верховного Суду