про повернення позовної заяви
13 червня 2023 року справа № 580/4285/23
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії,
встановив:
01 червня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність командування в/ч НОМЕР_1 , а саме НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в частині не звільнення з військової служби військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізованого Сумським РТЦК та СП до військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби на підставі п.п. “г”, п. 1, ч. 4, ст. 26 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу” за сімейними обставинами.
2) зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 , а саме НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізованого Сумським РТЦК та СП до військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби на підставі п.п. “г”, п. 1, ч. 4, ст. 26 ЗУ “Про військовий обов'язок і військову службу” за сімейними обставинами.
13.06.2023 представник позивача подав заяву, в якій просять залишити позовну заяву без розгляду.
Вирішуючи заяву представника позивача суддя зазначає таке.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що станом на 13.06.2023 провадження у справі №580/4285/23 не відкрито, а в матеріалах справи міститься заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення даної позовної заяви.
Таким чином, якщо заява подана позивачем до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню, а не залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльністі та зобов'язати вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО