Справа № 420/7120/23
14 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
Головне управління ДПС в Одеській област і (надалі позивач) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (надалі відповідач) у якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 9 242,71 грн., з яких:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 8 531 грн. 73 коп. на відповідний бюджетний рахунок;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 710 грн. 98 коп. на відповідний бюджетний рахунок.
Ухвалою суду від 20.04.2023 року відкрито позовне провадження та ухвалено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач відзив на позов суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Фізична особа -платник податків ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області за своєю податковою адресою, як платник податку.
Відповідно до розрахунку податкового боргу по фізичній особі ОСОБА_1 станом на 27.02.2023 за відповідачем рахується заборгованість з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 710,98грн; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 8531,73грн, (а.с.6).
Так, заборгованість з військового збору, та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування виникла у позивача в результаті самостійного нарахування платником податків збору за податковою декларацією про майновий стан і доходи за №5503 від 21.02.2020 року на суму 710,98грн. та 8531,73грн. відповідно ( (а.с.11-12).
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Статтею 45 Податкового кодексу України визначено, що платник податків - фізична особа зобов'язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.
Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась позивачу податкова вимога форми Ф № 12626-13 від 26.10.2020р., яка повернулась з відміткою "за заінченням терміну зберігання", проте заборгованість відповідачем не сплачен а(а.с.а.с.10, 8,9).
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 5 ст. 242 КАС України).
Правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 13.02.2018 року у справі №826/18379/14 (провадження №К/9901/8600/18) щодо стягнення податкової заборгованості:
“З огляду на зміст наведеної норми процесуального права та з урахуванням того, що вимогою заявленого позову є стягнення податкового боргу, предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов'язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку: встановлення факту її сплати в добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в черговості, встановлених Податковим кодексом України, тощо”.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -платника податку ОСОБА_1 заборгованість:
-з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування у розмірі 710,98грн. на бюджетний рахунок UА93899990313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл. /11011001;
-з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 8531,73 грн на бюджетний рахунок UА578999980333179341000015622, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг.м.Кілія/11010500;
Рішення набирає законної сили згідно ст.255 КАС України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 КАС України.
Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5.
Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя Іванов Е.А.