Рішення від 14.06.2023 по справі 400/2752/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 р. № 400/2752/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу у сумі 510 779,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 510779,59 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку в сумі 355648,93 грн, податку на додану вартість у сумі 81599,18 грн, податку на доходи фізичних осіб у сумі 68377,95 грн та військового збору в сумі 5153,53 грн, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно з відповідями, зареєстрованою адресою відповідача є: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 07.04.2023 р. відкрито провадження у справі. Ухвала, надіслана на зареєстровану адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

Номери телефонів, наявні у позовній заяві, недійсні, про що складено телефонограму.

Отже, суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У липні 2017 року позивачем проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 04.08.2017 р. № 1009/14-29-13-06/ НОМЕР_1 .

За результатами перевірки 18.10.2017 р. контролюючим органом прийнято такі податкові повідомлення-рішення:

- № 00035621306, яким збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку в розмірі 264533,51 грн (сплачено позивачем добровільно 121,88 грн);

- № 00035641306, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 68713,40 грн;

- № 00035651306, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 61842,50 грн;

- № 00035661306, яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору в розмірі 5153,53 грн.

Рішення надсилались на зареєстровану адресу відповідача, однак повернулися без вручення адресату.

Крім того, позивачем нарахована пеня в таких розмірах:

- 91237,30 грн - з єдиного податку;

- 12885,78 грн - з ПДВ;

- 6535,45 грн - з податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 510779,59 грн.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 12.01.2018 р. за № 779-17 на суму 8770,48 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатила узгоджене грошове зобов'язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 510779,59 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 510779,59 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 510779,59 грн (п'ятсот десять тисяч сімсот сімдесят дев'ять грн 59 коп.) на користь Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.06.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
111532147
Наступний документ
111532149
Інформація про рішення:
№ рішення: 111532148
№ справи: 400/2752/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 510 779,59 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Стуканенко Ольга Вікторівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна