Ухвала від 14.06.2023 по справі 380/10384/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10384/23

УХВАЛА

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

14 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя” до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя”, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №2511 від 17 листопада 2022 року “Про відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою”, зобов'язавши Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя” дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 4621886400:11:000:0771, площею 2,7 га, розташованої за адресою: Сасівська сільська рада, Золочівський район, Львівська область.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

31.05.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи частини третьої статті 257 КАС України, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 173, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 11 липня 2023 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу надати документи, якими обґрунтований відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.).

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
111531918
Наступний документ
111531920
Інформація про рішення:
№ рішення: 111531919
№ справи: 380/10384/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: визнання протипранвим та скасування рішення
Розклад засідань:
11.07.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.08.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області (Золочівська районна військова адміністрація Львівської області)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові продукти Захід»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти захід"
відповідач (боржник):
Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області
Золочівська міська рада Львівської області
Відповідач (Боржник):
Золочівська міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
представник позивача:
Юхименко Руслана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області