Ухвала від 14.06.2023 по справі 280/1847/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 року Справа № 280/1847/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: не прибув,

від відповідача: Стець А.О.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» (69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, код ЄДРПОУ 36911851)

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 57, код ЄДРПОУ 43968079)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про передачу справи за територіальною підсудністю - задовольнити.

Адміністративну справу № 280/1847/23 передати за територіальною підстудністю до Івано - Франківського окружного адміністративного суду (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46).

Ухвала суду набрала законної сили 14 червня 2023 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Третього апеляційного окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
111531190
Наступний документ
111531192
Інформація про рішення:
№ рішення: 111531191
№ справи: 280/1847/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.12.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.
Розклад засідань:
03.05.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.05.2023 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.06.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.07.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.09.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.09.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.10.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МОГИЛА А Б
МОГИЛА А Б
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»
представник боржника:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Андрій Балабко
адвокат Балабко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА