14 червня 2023 року Справа № 160/7027/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
06.04.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути суму податкового боргу до бюджету у сумі 123116,39 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
05.05.2023 по вищевказаній адміністративній справі фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , судом була направлена ухвала про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення (4930022337779).
Станом на 14.06.2023 до суду не надходило ані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , що було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , ані конверту з відповідною відміткою про причини повернення конверту до суду.
Неотримання судом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , позбавляє суд можливості з'ясувати факт того, чи отримано відповідачем ухвалу суду від 11.04.2023 про відкриття провадження у справі.
14.06.2023 судом було направлено запит на АТ «УКРПОШТА» щодо надання дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яка направлялась 05.05.2023 - рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Враховуючи необхідність отримання судом дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яка направлялась 05.05.2023 - рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення фізичній особі ОСОБА_1 , з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі №160//7027/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до отримання судом дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яка направлялась 05.05.2023 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення фізичній особі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар