Ухвала від 12.06.2023 по справі 759/10146/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3371/23

ун. № 759/10146/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 р. потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із скаргою на постанову дізнавача ОСОБА_4 Святошинського УП ГУНП у м.Києві від 22.04.2023 р. про закриття кримінального провадження №12023105080000828, відомості про яке внесено до ЄРДР від 14.04.2023 р. за ч. 1 ст. 125 КК України.

12.06.2023 р. до суду надійшла копія постанови прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 від 12.06.2023 р. про скасування постанови дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП в м.Києві про закриття кримінального провадження №12023105080000828, відомості про яке внесено до ЄРДР від 14.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаржник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Дізнавач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також копію постанови прокурора від 12.06.2023 р., слідчий суддя дійшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 самостійно скасовано постанову дізнавача ОСОБА_4 Святошинського УП ГУНП у м.Києві від 22.04.2023 р. про закриття кримінального провадження №12023105080000828, відомості про яке внесено до ЄРДР від 14.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303-306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12023105080000828, відомості про яке внесено до ЄРДР від 14.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111528235
Наступний документ
111528237
Інформація про рішення:
№ рішення: 111528236
№ справи: 759/10146/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА