печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21068/23-к
08 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві
ОСОБА_4 про проведення обшуку,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12022100060000745 надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві
ОСОБА_4 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000745 від 13.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що досліджується заволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману грошових коштів, що належить ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки № 332494164 від 16.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні
№ 12022100060000745 від 13.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки № 332494164 від 16.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилученні документів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме: Стіл-крісло Афродит (вартість 116 566 грн) та Відсмоктувач медичний В-80 з педаллю і візком (вартість 21 033 грн.) на загальну суму 137 600 грн., чорнові записи, записні книги та блокноти, матеріальні носії, на яких можуть міститись записи про обставини вчинення кримінального правопорушення, магнітні, електронні, цифрові носії інформації, флеш накопичувачі, мобільні телефони, сім-картки, персональні комп'ютери, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, а також інші речі та документи, що стосуються обставин кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21068/23-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1