Справа №1-781/2010
м. Луцьк 06 вересня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Остапука В.І.,
за участю секретаря Полетило К.С.,
прокурора Турчинської О.Є.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм на ТОВ «Трансінвестбуд», одруженого, раніше не судимого,
• за ст. 307 ч.2 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 14 травня 2010 року незаконно придбав у невстановленої особи з метою подальшого збуту наркотичний засіб, який в подальшому незаконно перевіз на автомобілі марки «Фольксваген Пасат» д.н.з НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2, де близько 20 год. 30 хв. діючи з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_3 газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за що отримав грошову винагороду в сумі 70 гривень. Згідно висновку експерта № 177/537 від 15.06.2010 року надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), масою 1,78 грам.
Він же, повторно, 04 червня 2010 року, незаконно придбав у невстановленої особи з метою подальшого збуту наркотичний засіб, який 04 червня 2010 року приблизно о 19 год. 40 хв. незаконно перевозив автомобілем марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Цілковського м. Луцька, де в подальшому був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з салону автомобіля поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 206/661 від 01.07.2010 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса якого складає 33,79 грам, яку він зберігав з метою подальшого збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він у вказаний час, місце та спосіб придбавав наркотичні речовини, частину яких в подальшому збув гр. ОСОБА_3, за що отримав грошову винагороду, а решту зберігав з метою подальшого збуту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованих злочинах підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
• протоколом огляду місця події від 04.06.2010 року, згідно якого в автомобілі марки «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (а.с.27-30);
• висновком фізико-хімічної експертизи № 177/537 від 15.06.2010 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). Маса канабіс (у перерахунку на висушену речовину) складає 1,78 грам (а.с.15-20);
• висновком фізико-хімічної експертизи №206/661 від 01.07.2010 року, згідно якої надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). Маса канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 33,79 грам (в перерахунку на перерахунку на першопочаткову кількість вилученої речовини - 38,85 грам) (а.с.38-43);
• протоколами огляду і приєднання до справи речових доказів, під час яких були оглянуті один пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено 14.05.2010 року в ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупки; один пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який 4 червня 2010 року було вилучено в автомобілі «ГАЗ 3110», яким керував ОСОБА_2 (а.с.59-60, 108-109);
• актом наркологічної експертизи № 399 від 12.07.2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 епізодичне вживання наркотиків (групи канабоїдів). Обстежуваний наркоманією не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує (а.с.106).
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.
При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, всі обставини справи та дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав та розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України. Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням конфіскація майна не застосовується.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 5-ти (п'яти) років позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 термін перебування його під вартою з 05 по 08.07.2010 року.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3-х (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
• не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
• періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі за проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 690 грн. 36 коп.
Речові докази: два пакета з наркотичним засобом, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України у Волинській області - знищити.
Арешт накладений на майно ОСОБА_2, а саме: на частку у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, на автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_3 та на мобільний телефон марки «SIEMENS A 70» - зняти, а на грошові кошти у сумі 50 гривень 85 коп. - скасувати та звернути в дохід держави в рахунок відшкодування судових витрат .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.