73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"18" травня 2010 р.
13 год.15 хв.Справа № 2а-2252/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морська Г.М.,
при секретарі: Симоненко І. А., < Текст >
за участю:
представника позивача - Сідєльнікової Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Стаєр"
про припинення юридичної особи,
встановив:
28.04.2010 року в Херсонський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Стаєр" (далі - відповідач, ТОВ ТЕК "Стаєр") про припинення юридичиної особи.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, 07.05.2010 року на юридичну адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено повістку про виклик, копії ухвал про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви із доданими до неї документами, які 14.05.2010 року були доставлені за адресою: вул. Бериславське шосе, 37, м. Херсон, 73000. Відповідно до змісту ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістки відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 10.03.2010 року відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: вул. Бериславське шосе, 37, м. Херсон, 73000.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутності відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи. Тому просила суд припинити юридичну особу відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Дослідженням письмових доказів встановлено, що ТОВ ТЕК "Стаєр" зареєстровано як юридична особа 22.04.2004 року. Юридична адреса: вул. Бериславське шосе, 37, м. Херсон, 73000.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 27.04.2004 року № 6381 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.
Відповідно до акту ДПІ у м. Херсоні від 29.12.2009 року №865/15-1 Відповідач з 01.01.2001 року у ДПІ у м. Херсоні податкові декларації не подає.
Дослідженням службової записки ДПІ у м. Херсоні від 23.03.2010 року № 216/19-134 встановлено, що відповідач заборгованосі перед бюджетом не має.
Згідно із витягом з ЄДРПОУ від 10.03.2010 року ТОВ ТЕК "Стаєр" відсутнє за вказаним місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Таким чином, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.33,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, суд -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Стаєр" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Стаєр" (код ЄДРПОУ 32928662).
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 6.6.2