73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
19 травня 2010 р. Справа № 2-а-11540/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Хом'якової В.В.
при секретарі - Мельник О.О.
за участю представника позивача - Кабалюка О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених пенсійних коштів,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надлишково виплаченої пенсії в сумі 383,80 грн. У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_2 відповідно до розпорядження УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області №511 від 24.09.04р. було призначено соціальну пенсію по інвалідності. Відповідно довідки МСЕК від 23.04.2008р. № 328 відповідача не визнано інвалідом, у зв"язку з чим виплата пенсії пенсіонеру була припинена.У листопаді 2008 р. при проведенні звірки по даним персоніфікованого обліку громадян між районнами Херсонської області було встановлено, що ОСОБА_2 у період з липня 2007р. по грудень 2007р. включно працював у Цюрупинській Центральній районній лікарні.У зв"язку з відсутністю в управлінні відомостей про працевлаштування пенсіонера, його пенсія, як джерело доходу була проіндексована відповідно чинного законодавства, та, як наслідок, надлишково виплачено кошти на загальну суму 783,80 грн. Вказана сума боргу відповідачем була визнана, та частково погашена. Залишок боргу з надлишково виплаченої пенсії складає 383,80 грн.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову, оскільки, станом на 16.04.2010 р. відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови від позову відсутні, провадження у данній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених пенсійних коштів закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 6.13