№ 2-11852
2010 рік
14 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною односторонню зміну умов кредитного договору, визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 5 липня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною односторонню зміну умов кредитного договору, визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 14 вересня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 15 липня 2010 року позивачем отримано 19 липня 2010 року, у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Позивач з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавав, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною односторонню зміну умов кредитного договору, визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя