Справа № 2-1761/10 р.
08 вересня 2010 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлено майно,-
ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлено майно. Позовні вимоги мотивувало тим, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» , відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 23300,00 доларів США строком до 11.07.2014 р. зі сплатою 13,3 % річних. Згідно цього договору відповідачка була зобов'язана у встановлені терміни повертати кредит і своєчасно виплачувати відсотки. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було прийнято у заставу рухоме майно - автомобіль марки KIA CARENS, випуску 2007 року, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 12.07.2007 року. Проте відповідачка свої зобов'язання не виконувала, тривалий період часу кредит не виплачувала.
Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 169411,32 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а також понесені судові витрати та звернути
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи сповіщалася.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов можливо задовольнити при заочному розгляду справи, згідно ст. 224 ЦПК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.07..2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 805\2007\840-Ап/5/248, на підставі якого, банком відповідачці був наданий кредит на загальну суму 23300,00 доларів США зі сплатою 13,3 % річних, на придбання автотранспортного засобу. Кредит надано строком до 11.07.2014 р.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 15.07.2009 р. у відповідачки перед банком утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну сума 22213,80 доларів США., що по курсу НБУ складає - 169411,32 грн. яка складається із: заборгованості за кредитом - 20315,15 доларів США; загальної суми нарахованих несплачених відсотків - 1630,82 доларів США, нарахованої пені за порушення строків сплати процентів по кредиту - 267,83 доларів США, яка і підлягає стягненню із відповідачки.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було прийнято у заставу нерухоме майно - автомобіль марки KIA CARENS, випуску 2007 року, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 12.07.2007 року.
Згідно ст.20 Закону України «Про заставу» у випадку не виконання чи неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги по основному зобов'язанню шляхом звернення стягнення на предмет застави. Відповідно з п.3.1.1. договору «Автопакет» № 805\2007\840-Ап/5/248 від 13.07.2007 року заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань в цілому чи в тій частині.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив суму судових витрат, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 1820,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526,527,554 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлено майно - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 169411 грн. 32 коп.,(сто шістдесят дев'ять тисяч чотириста одинадцять грн.. 32 коп.) та судові витрати у розмірі 1820 грн., а всього 171231грн. 32 коп. (сто сімдесят одну тисячу двісті тридцять одну грн.. 32 коп.).
В рахунок погашення заборгованості за рентним договором № 805\2007\840-Ап/5/248 від 13.07.2007 року звернути стягнення на автомобіль KIA CARENS, випуску 2007 року, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 12.07.2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів в Керченський міський суд з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем та іншими особами, які брали участь у справі, в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.