Дело № 3-2888/2010 год
9 сентября 2010 году
Cудья Керченского городского суда Муратова Ж. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Керченского отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г.Керчи и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- по ст. ст. 124, 130 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1, который 26 июня 2010 года управлял транспортным средством с признаками опьянения и уклонился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения за, что был постановлением Феодосийского городского суда подвергнут взысканию в виде исправительных работ, повторно в течение года: 25 августа 2010 года в 21 - 15 час. на ул. Пирогова в г. Керчь управлял транспортным средством марки Опель Вектра тр. номер НОМЕР_1 с признаками опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении уклонился, чем нарушил п. п. 2. 5, 10. 1 ПДД, кроме того ОСОБА_1, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части с последующим наездом на дерево, чем нарушил п. п. 10. 1 ПДД.
От подписания протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 отказался в присутствии двух понятых.
В суде правонарушитель ОСОБА_1 вину признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_3, объяснением ОСОБА_4, актом осмотра и временного задержания транспортного средства от 25. 08. 2010 года, фотодокументами, схемой происшествия.
При наложении административного взыскания по части 2 статьи 130 КУоАП, учитывается, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в частности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и уклонение от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, продолжает грубо нарушать Правила дорожного движения, в связи с чем считаю необходимым назначить ОСОБА_1 взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Производство по делу в части привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП подлежит прекращению.
Как установлено судом 25 августа 2010 года в 21 - 15 час. на ул. Пирогова в г. Керчь ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки Опель Вектра тр. номер НОМЕР_1 не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части с последующим наездом на дерево, что привело к механическому повреждению транспортного средства и материальному ущербу.
Статья 124 КУоАП предусматривает административную ответственность за нарушение водителями транспортных средств ПДД Украины, что повлекло за собой повреждение транспортных средств либо иного имущества, которое находилось в собственности либо владении других лиц.
Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате происшествия было повреждено имущество и транспортные средства других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 130 ч. 2, 283, 284 КУоАП, судья,
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 ч.2 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года .
Срок лишения права управления транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к ответственности по ст. 124 КУоАП прекратить
Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения по ручить Керченскому отделу ГАИ по обслуживанию административной территории г.Керчи и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК.
Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи жалобы через Керченский горсуд АР Крым.
Судья